Commissie (Mens, Maatschappij en Vrije tijd)

Spreektijd voor eerste en tweede termijn samen:
4 minuten

Spreektijd voor eerste en tweede termijn samen:
3 minuten

Spreektijd voor eerste en tweede termijn samen:
2 minuten

De PVV heeft verzocht om bijgevoegd ingekomen stuk ter bespreking te agenderen. Hiermee heeft de agendacommissie ingestemd.

Spreektijd voor eerste en tweede termijn samen: 3 minuten

De motivering van de PVV bij het agenderingsverzoek:
" Waarom we dit willen bespreken
De PVV Bergen op Zoom vraagt u om het ingekomen stuk met ID 2266 te bespreken in de commissie Mens, Maatschappij en Vrije tijd op 19 mei 2026. Dit document, geschreven door de Stichting Belangenbehartiging Arbeidsmigratie, geeft een zeer kritische blik op de bouw van grote wooncomplexen voor arbeidsmigranten (zogenaamde “shortstay”).

Wij vinden dat dit document niet zomaar ter kennisname kan worden gelegd. De inhoud ervan raakt direct aan de plannen voor de Havendijk in onze gemeente. Het is belangrijk dat de raad deze kritische punten bespreekt voordat er onomkeerbare stappen worden gezet.

2. De kern van het probleem: Shortstay lost niets op
In het document (ID 2266) wordt uitgelegd waarom grootschalige shortstay-complexen, zoals gepland aan de Havendijk, geen oplossing zijn voor de woningnood. De belangrijkste punten uit het stuk zijn:

•     Geen echte woningen: In shortstay-complexen mag je officieel niet wonen en je kunt je er vaak niet inschrijven in de gemeente (BRP). Hierdoor blijven arbeidsmigranten “onzichtbaar” voor de overheid en hebben ze geen toegang tot zorg of een sociaal vangnet.
•     Afhankelijkheid van uitzendbureaus: Omdat het verblijf gekoppeld is aan werk, wordt iemand direct dakloos als hij zijn baan verliest. Dit zorgt voor méér in plaats van minder dakloosheid.
•     Onjuist beeld van “tijdelijkheid”: De branche zegt dat migranten hier maar kort zijn, maar de cijfers laten zien dat de meerderheid jarenlang in Nederland blijft. Shortstay houdt hen vast in een tijdelijke situatie zonder toekomst.
•     Verdienmodel: Grootschalige shortstay is vooral een goed verdienmodel voor investeerders, omdat zij geen normale huurbescherming hoeven te bieden.

3. Waarom de nieuwe gemeenteraad hierover moet praten
De nieuwe gemeenteraad is in april 2026 geïnstalleerd. De plannen voor de Havendijk zorgen voor veel onrust bij omwonenden, ondernemers en de kermisexploitanten. Sinds het aantreden van deze nieuwe raad is er nog geen openbaar debat geweest over deze specifieke bezwaren tegen grootschalige shortstay.

De PVV vindt dat de nieuwe raad de verantwoordelijkheid heeft om te luisteren naar deze kritische geluiden. We moeten voorkomen dat Bergen op Zoom investeert in een systeem dat volgens deskundigen niet werkt en alleen maar zorgt voor meer problemen in de toekomst.

4. Urgentie: Duidelijkheid voor de bewoners
Er is grote urgentie om dit onderwerp nu te bespreken. De bewoners rondom het beoogde “mega-migrantencomplex” leven al lange tijd in onzekerheid. Zij maken zich grote zorgen over de impact op hun woonomgeving, veiligheid en leefbaarheid. Deze mensen hebben recht op zo snel mogelijke duidelijkheid van de politiek over de koers die de gemeente gaat varen.

Daarnaast willen we in de commissie specifiek stilstaan bij:
•     De risico’s van de Havendijk-plannen op basis van de feiten in dit document.
•     De vraag waarom we kiezen voor “shortstay” (zonder inschrijving) in plaats van echte woonunits waar mensen zich wel kunnen inschrijven en kunnen integreren.
•     Hoe we kunnen voorkomen dat arbeidsmigranten volledig afhankelijk worden van uitzendbureaus, wat uiteindelijk leidt tot meer overlast en dakloosheid in onze stad.
Wij vragen de voorzitter om dit verzoek goed te keuren, zodat we een eerlijk en open debat kunnen voeren over de toekomst van de Havendijk en de broodnodige duidelijkheid kunnen geven aan onze inwoners.”
Toegevoegd is de conceptmotie van de PVV getiteld: stop bouw arbeidsmigrantencomplex